Ограда лагеря является достаточно условной. С учетом расстояния между столбами и отсутствия связи между горизонтальными линиями колючей проволоки, при желании, улучив момент, раздвинуть проволоку вверх-вниз и проникнуть между линиями особого труда не составит.
Наши соотечественники в те суровые времена пробовали неоднократно и достаточно успешно. Не читал исторических книг и материалов? Бывает. Почитай на досуге, полезно.
Ограда лагеря является достаточно условной. С учетом расстояния между столбами и отсутствия связи между горизонтальными линиями колючей проволоки, при желании, улучив момент, раздвинуть проволоку вверх-вниз и проникнуть между линиями особого труда не составит. Да нормальная ограда, раздвинуть для того, чтобы пролезть не очень-то и получится, и проволока хорошо натянута, тем более, что она обматывает столбы. Шаг между нитями гораздо меньше чем относительно стандартный 30 см для противопехотных заграждений. И даже если она однопрядная, прочности и жёсткости у неё достаточно всё таки ножницы для резки проволоки не зря изобрели. А главное, каской в этом смысл?, если рядом наверняка если не караульная… Читать далее »
Аналогично, на профи по колючке не претендую. Но в курсантские годы с проволочным ограждением такого формата (практически копия) сталкивался. Приходилось нести караульную службу по охране внушительных складов НЗ, имевших два периметра проволочного ограждения, внешний и внутренний. Пост располагался между ними. Случались ситуации, когда необходимо было оказаться по другую сторону ограждения. Для этого выбирались две рядом расположенные нити проволоки, скажем, вторая и третья снизу. Военный вставал поочередно на каждую нить ногами и резко давил всем весом вниз. При таком значительном по длине пролете, проволока однозначно проседала. Далее, на нижнюю нить клалась сложенная шинелька и проволоку к земле пригибал ногой товарищ, верхняя… Читать далее »
Ограда лагеря является достаточно условной. С учетом расстояния между столбами и отсутствия связи между горизонтальными линиями колючей проволоки, при желании, улучив момент, раздвинуть проволоку вверх-вниз и проникнуть между линиями особого труда не составит.
Пробовал? Если нет — то попробуй. По «егозе» — желаю удачи.
Наши соотечественники в те суровые времена пробовали неоднократно и достаточно успешно. Не читал исторических книг и материалов? Бывает. Почитай на досуге, полезно.
Ограда лагеря является достаточно условной. С учетом расстояния между столбами и отсутствия связи между горизонтальными линиями колючей проволоки, при желании, улучив момент, раздвинуть проволоку вверх-вниз и проникнуть между линиями особого труда не составит. Да нормальная ограда, раздвинуть для того, чтобы пролезть не очень-то и получится, и проволока хорошо натянута, тем более, что она обматывает столбы. Шаг между нитями гораздо меньше чем относительно стандартный 30 см для противопехотных заграждений. И даже если она однопрядная, прочности и жёсткости у неё достаточно всё таки ножницы для резки проволоки не зря изобрели. А главное, каской в этом смысл?, если рядом наверняка если не караульная… Читать далее »
Аналогично, на профи по колючке не претендую. Но в курсантские годы с проволочным ограждением такого формата (практически копия) сталкивался. Приходилось нести караульную службу по охране внушительных складов НЗ, имевших два периметра проволочного ограждения, внешний и внутренний. Пост располагался между ними. Случались ситуации, когда необходимо было оказаться по другую сторону ограждения. Для этого выбирались две рядом расположенные нити проволоки, скажем, вторая и третья снизу. Военный вставал поочередно на каждую нить ногами и резко давил всем весом вниз. При таком значительном по длине пролете, проволока однозначно проседала. Далее, на нижнюю нить клалась сложенная шинелька и проволоку к земле пригибал ногой товарищ, верхняя… Читать далее »