Американские рейнджеры получают горячий кофе и пончики в порту Уэймут [2]
Американские рейнджеры проходят контрольную палатку офицеров службы тыла, где получают горячий кофе и пончики перед погрузкой на корабли. Порт Уэймут (Weymouth) , Англия.
Погрузка рейнджеров на корабли началась за пять дней до начала операции «Оверлорд» 01 июня 1944 из соображений секретности.
Похожие фотографии
Американские рейнджеры проходят контрольную палатку офицеров службы тыла, где получают горячий кофе и пончики перед погрузкой на корабли. Порт Уэймут (Weymouth) , Англия.
Погрузка рейнджеров на корабли началась за пять дней до начала операции «Оверлорд» 01 июня 1944 из соображений секретности.
Похожие фотографии
Трудно представить: «Русские солдаты…получают горячий кофе и пончики…»
А как же!Без пончиков и кофе операция была бы сорвана!:)А если бы еще и презервативов не выдали,так вообще надо было бы операцию сворачивать!:)
Хотя конечно при всех недочетах организации некоторые вещи достойны уважения(экипировка,переделка танков в машины для разминирования, и т.д. и т.п.)
Как это назвать? Забота о людях или совсем а…ли.
Но почему так в 90 в американской армии было пересмотренно меню,изьята яишница с ветчиной из рациона т.к. холестерина много -жиреют.
А чего же тут плохого? Не бог весть какая роскошь — кофе с пончиком.
Так почему не дают .Или кофе вылили или пончики продали.
Немцам тоже кофе вот так-же разливали.
Ирония по поводу пончиков была бы уместна при отсутствии или нехватке боеприпасов, техники, поддержки с воздуха, продовольствия, ГСМ и ещё пары сотен наименований.
А вот когда пехота зачистив ошмётки немецких подразделений после налёта 100000 суперкрепостей ,попила кофе с пончиками, посмотрела голивудский фильм и пошла дальше заняв таким образом половину Европы, не понеся существенных потерь, то наверное стоит задуматься о правильности или неправильности такого подхода к войне.И я говорю не о солдатах, которые сейчас наслаждаются кофе, а о тех людях, которые отправили цвет американской молодёжи в Европу отстаивать геополитические интересы США и задумались ДАЖЕ о пончиках.
Возможно, некоторые из них имеют такую роскошь в последний раз. Во время высадки на участке «Омаха» подразделения рейнджеров потеряли порядка двух третей личного состава. Видимо им надо было выдавать сухари?
На то она и наступательная война. Есть возможность самому решать как, когда и где применить свои войска. И чем их накормить. Пример про наших-Зимняя война. Современные копари отмечают , что экипировка солдат РККА была наиболее совершенной как раз в конце 1939 года. У немцев тоже поначалу война была как игра в «Зарницу». Всё чистенько и аккуратненько, медальки разные, значочки. Но когда на фронте крах — про кофе и 10000 летающих крепостей перед штурмом деревушки как-то забывается. Пример-«Арденны».
mikle97 пишет 10 апреля 2010 в 13:02 (Цитировать):
wernyj: Трудно представить: «Русские солдаты…получают горячий кофе и пончики…»
А чего же тут плохого? Не бог весть какая роскошь — кофе с пончиком.
…Оказывается, хорошо воевать можно и без пончиков…
Если бы враг оказался в нескольких десятках километров от Вашингтона, то там было бы не до пончиков…
Но в этом и есть все преимущество «островных» империй США и Англии — до них трудно добраться.
Но и наше руководство все же думало о солдатах, снабжая войска пусть даже американской тушенкой. А ведь могло бы и не снабжать коварно поглощая зарубежный продукт втихую под одеялом.
Ну чтож вы на них так то? Это национальная традиция- немцам, подавай по утру кофе, англичанам чай с налитым в него молоком, нашим чай с сахаром (я про тогда говорю- тогда кофе был не настолько популярен, да и не так давно, перед перестройкой тоже (может по тому что хороший кофе достать трудно было, а уж чтоб на каждый день…)), в узбекской армии, наверняка, если ещё и нет, то со временем будут зелёный чай давать………… А в американской традиции, уже сформировавшейся, кофе с пончиком! У нас в армии чего, никогда чай не давали? И почему бы солдатам, добровольно записавшимся…. В армию,… Читать далее »
Действительно, что в этом плохого? Никогда не понимал тех, кто язвительно относится к тому, как американцы обеспечивают своих солдат продовольствием. Якобы это неативно сказывается на боеспособности, расслабляет. Но сытым воевать всё-таки лучше, чем голодным. Яркий тому пример — 6-я армия вермахта в Сталинградском котле.
Это не то, чтобы расслабляет. Я бы сказал, что потом может сильно напрячь отсутствие оного. Хорошее снабжение продуктами улучшает боевые способности войск (+20 к морали, +10 к силе…), но этот бонус оплачивается дополнительными расходами на армию. Для капиталистической армии это вполне подходящее решение, ибо поднимать дух армии палками и комиссарами там не получится. Советское государство вело ту войну итак на пределе возможностей, требовались и находились другие мотиваторы начиная от НКВД и кончая реальной преданностью Родине и своему народу.
Как-то так. Заранее извиняюсь за мою «терминологию»
Да и пончики походу не такие как у нас — с ДЖЕМОМ, а не с дыркой.
Тут у них пончики есть, а вот в Дюнкерке, небось, не было.
а в Дюнкерке были американские рейнджеры?Х)))
Не подадите кофе и пончиков — в атаку не пойдём?